Min personlige holdning er,at selvfølgelig skal mit barn have mad,når hun er sulten;også selvom vi er ude.
Dog bryder jeg mig ikke om at sidde og skulle gøre det offentligt og slet ikke nu,hvor Luna er blevet så aktiv og man risikerer,at der vises 'lidt bart' til højre og venstre pga hendes vrid og viften af hendes arme og ben.
Det skal dog siges,at jeg enten har et tørklæde eller en stofble,som jeg bruger til at dække 'os' til eller også har jeg med vilje en større bluse eller t-shirt på,som er nem at 'dække barn og forsyningerne' med.
Jeg forstår til dels cafeejernes og andres mening omkring amning. Det er ikke i orden at have bryster og gylp "flyvende" rundt i cafeen i følge af, mødre uden hæmninger og respekt for andre,mener, at alt nu handler om deres baby og at alle selvfølgelig ønsker at følge med i hele fodringssceancen.
Mødtes engang med 2 veninder (begge mødre og den ene havde sin dengang 5 mdr gamle pige med) i Lyngby storcenter.
Min egen datter (som var ca 3-4 måneder) skulle have mad,så jeg gav hende mad (læs=ammede;'indpakket' med stofble: 'maden' og hende).
Bag os sad der en 'ung mor' (pigebarnet var vel ca 20 år) og gav sit barn mad (læs=ammede) på sådan en måde, at både barn og bryst var klasket op på bordet til fuld skue for alle andre omkring hende (også dem længere væk), mens hun selv tjekkede de vigtige updates eller andet på sin mobil.Sikke et syn!
Så forstår jeg faktisk godt cafeejerne.Bare lidt synd nogen kan ødelægge det for andre,som af respekt, gerne pakker sig lidt ind.
Så til dels forstår jeg godt debatten.Men desværre er det som om,at det går ud over ALLE kvinder,som ammer i offentligheden.
Der er for meget fokus på brystet som noget sexistisk end ren og skær madkilde.For det er faktisk dét,som bryster er;bare ikke anno 2014.Reklamer af 'smukke og velproportionerede bryster på busserne fylder gaderne,musikvideoer og billeder af letpåklædte kvinder fylder medierne;og dette er acceptabelt i vores samfund,men at man ammer børn;det er nærmest blevet tabualiseret.
Kvinder er født til at die og brysterne er 'omvandrende madpakker'.De er også et bevis på frugtbarhed (som røven jo også er),så noget sexuelt er der over bryster,men vi har formået at gøre noget 'naturligt til unaturligt' ved at gøre brystet mere spændende og attraktivt, og alt efter hvilken situation man befinder sig i,hvor brystet er i centrum,finder man det fascinerende eller ulækkert,da vi forbinder bryster med sex og ikke natur (her=mad og frugtbarhed).Vi har udviklet en ammeforskrækkelse.
Desværre kan denne ammeforskrækkelse være én af grundene til, at nogle nybagte mødre har svært ved at amme eller dropper amning "for dét der med flasken er jo så meget nemmere".For den lille,for moderen og også for den lille familie,når far skal give flaske en aften moderen er ude.
Min personlige holdning til det her er, at alle kvinder,der ammer, burde udvise en vis respekt overfor andre cafegæster og folk i offentligheden, men også at takt og tone burde være en selvfølge for enhver 'mand'(øh..læs=kvinde); ammende el ej.
Det vil sige uanset, hvad det handler om.For her gælder de 'uskrevne' regler.
Du står jo ikke og råber i restauranten,tager din egen mad med,tegner på det fine hvide dug,piller næse osv.
Så hvis man dækker sig til,hvilket jeg kun kan forestille mig de fleste gør,så kan jeg ikke se problemet.
Så hvorfor bliver man som kunde irriteret over handlingen? Fordi man ved, kilden er 'brystet'?Er det fordi de vælger at diskuterere og ytre sig over noget,bare fordi 'de kan'? Eller hvad er det,som kan få folk til at gå så meget amok?
I april 2014 kom der et lovforslag,som vil sikre imod forskelsbehandling i det offentlige rum af mødre,der ammer deres børn,og forældre,der giver flaske til deres babyer.
Forslaget ligger stadig til behandling.
Vil det så være en hjælp eller splitter det de 'ammende' og 'de andre'?
Nå men det skulle jo faktisk handle om Thailand og amning,så min undren må vandre videre med mig her i Thailand.
Men jeg har tværtimod ikke haft problemer her i Thailand og jeg har ikke ændret min procedure.
I Bangkok havde 2 af de store centre ammerum og puslerum.Ellers har jeg ammet på en bænk i et center, i en taxa og på restauranter.
Her på øen har jeg ammet på restauranter,på stranden,i en hængekøje og på en båd.
Thaierne er jo meget blufærdige (buddhister) og hvis man er af den ældre generation,så ved man,at man ikke viser sin krop frem ved at vise 'for meget hud'.
Fx så forstår de ikke de vesterlændinge som går fra stranden til en restaurant iført bikini.Og bare bryster bliver de rystet over.De er selvfølgelig blevet vant til det efterhånden,men de ser dog gerne,at de kvindelige turister beholdt sin overdel på.
Men når det gælder moderskab,amning og babyer,så er de store fortalere for, at dette skal ske på naturlig vis,hvis dette ellers er muligt.At amme sit barn er en naturlig og nødvendig handling.
Det er dog stadig et temmelig nyt emne her i Thailand; dét at amme offentligt, men dertil også noget,som er blevet taget ret alvorligt og hurtigt fået positiv opmærksomhed.
Deres højhed prinsessen Srirasmi Mahidol,som fødte sin førstefødte,en søn i 2005,er/var en fortaler og rollemodel for andre thaiere,som ammer.Hun vil sætte fokus på,at amning er sundt for barnet.
Srirasmi førte ligeledes kampagnen
"Sai Yai Rak Jak Mae Su Luk" (Kærlighed og pleje fra mor til barn) med særlig fokus på amning.Hendes egen søn var på kampagnens plakater osv.
Så her i Thailand har jeg ikke mødt skæve blikke,som jeg ellers kan forstå andre får i Danmark.
Selvfølgelig udviser jeg respekt og dækker mig til,men jeg føler,at der er plads til ammende kvinder,som ser på barnets behov og hvor brystet ikke er i fokus.
